• محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/09/03 ساعت 17:00

    در صورتی که سیاست بین الملل را کنشگران می‌ساختند، این سخن درست بود. اگر کشورها تا این میزان آزاد بودند که نیازی به این همه زحمت برای اختراع مفهوم «نظام بین الملل»نبود. کشورها بخواهند یا نخواهند به درون این رقابت کشیده می‌شوند. البته دیر و زود دارد

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/08/24 ساعت 22:59

    تغییر جایگاه چین، یکی از مهمترین تفاوت‌های دور جدید مذاکراتی با توافق نخست است. در میان قدرت‌ها، چین پس از آمریکا بازیگر کلیدی شده. کنش چین تاثیرات بسیار مهمتری بر این دور مذاکرات خواهد داشت. چین بر خلاف روسیه کم سر و صداست، اما اهرم‌های زیادی دارد.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/08/16 ساعت 17:51

    نشانی از نادرستی گردگویی‌های ژئوپلیتیکی در تحلیل رفتار چین …

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/08/11 ساعت 22:31

    ذهن و زبان شاعرانه ایرانی نسبت چندانی با واقع گرایی ندارد، اما گفتار و رفتار آمریکا مدام یاداوری می‌کند که واقع گرایی مهم است. بایدن حاضر نیست گامی هر چند کوچک در راستای احیای توافق هسته‌ای و احترام به آنچه نظم قاعده محور بین المللی می‌خواند بردارد.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/08/05 ساعت 15:59

    بحران افغانستان راه حل صرفا منطقه‌ای ندارد. بار این بحران باید بر دوش کلیت جامعه جهانی باشد. همسایگان افغانستان به استثنای چین، ظرفیت‌های محدودی برای کمک اقتصادی به این کشور دارند. ایران همین الان بیش از اتحادیه اروپا هزینه‌های چندگانه بحران را می‌دهد.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/07/28 ساعت 13:52

    شرکت‌های چینی احتمالا در هر شرایطی از ایران قدری نفت می‌خرند، اما از منظر #منافع_ملی احیای نقش نفت به عنوان کانون روابط با چین اهمیت و اولویت دارد.این زمانی امکان پذیر است که ایران در میان سه تامین کننده اصلی نفت چین باشد.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/07/08 ساعت 22:37

    در سال ۲۰۲۰، کره جنوبی هفتمین صادرکننده بزرگ جهان بود. صادرات کره جنوبی ۵۱۲ میلیارد دلار بوده است. از این میزان ایران ۱۱۷ میلیون دلار را جذب کرده است. در مقایسه،در ۱۹۹۰ کره ۵۲۰ میلیون دلار به ایران صادرات داشته است. بازار ایران عملا برای کره از بین رفته است.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/07/07 ساعت 19:45

    در صورت تداوم ناتوانی سیاست خارجی در تنظیم رابطه داخل و خارج، میانگین صفر هم احتمالا در دسترس نخواهد بود.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/07/04 ساعت 19:54

    این سخن تفسیر دیگری هم دارد. منع اشاعه و چندجانبه گرایی در سیاست خارجی چین به ویژه در خاورمیانه اهمیت و اولویت دارد.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/06/31 ساعت 14:15

    «In the world, there is only one international system, i.e. the international system with the United Nations at its core»

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/06/26 ساعت 16:37

    Iran's full membership in the #SCO is an important step in turning the country into a bridge between East and West as well as South and North of Eurasia.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/06/25 ساعت 23:37

    سازمان همکاری #شانگهای مهمترین سازمان آسیایی است. فاقدهمگونی منفعتی و ارزشی لازم برای رفتار ائتلافی است. از مهمترین شرکای آمریکا در آسیا تا مهمترین رقبای آن در این نهاد عضویت دارند.البته این فقدان به سود کشورهای کوچک و متوسط عضو این نهاد است.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/06/22 ساعت 20:37

    مادامی که «مفهوم غالب» سیاست خارجی دولت جدید روشن نشده باشد، ارزیابی رفتارهای آن مشکل خواهد بود. ظاهرا فعلا «چندجانبه گرایی» تداوم دارد. چندجانبه گرایی دولت قبل با دو شگفتی راهبردی تلخ از میدان به در شد. تا بر سر نسخه دوم احتمالی چه آید.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/06/18 ساعت 09:50

    «The Taliban cannot rule the country through brute force. It is not the same Afghanistan of the ۱۹۹۰s when they could enforce their harsh social order»

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/06/16 ساعت 17:30

    سخن از سرمایه گذاری ۱۴ میلیارد دلاری چین در افغانستان قدری خوش بینانه است،مگر آنکه پای ژئوپلیتیک در میان باشد. طالبانی که تحت تحریم است و شناسایی نشده چگونه می‌تواند این حجم از سرمایه را جذب کند؟

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/06/15 ساعت 17:03

    برای ایران، «آسیا» از #افغانستان و پاکستان آغاز می‌شود. وضعیت پیچیده شونده در افغانستان، نوع درگیری پاکستان، نقش آفرینی فزاینده و چندگانه چین و روسیه و جوش آمدن افکار عمومی نشان می‌دهد که کنش آسیایی هم دشواری‌های خاص خود را دارد.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/31 ساعت 18:01

    In this piece for @orsamorgtr's @menaaffairscom I discuss the implications of the US withdrawal from Afghanistan on Sino-US rivalry

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/27 ساعت 18:41

    «Chinese nationals in Afghanistan are mostly safe and the »China town« in Kabul is now under the protection of the Taliban»

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/26 ساعت 22:58

    طالبان تا حال بسیار حساب شده‌تر از شورشیانی که سه دهه در مسیر قدرت یابی آواره کوه و بیابان بوده‌اند، رفتار می‌کند. شاید کابل امروز و رفتار آنان، تفسیر این تصویر است

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/25 ساعت 14:19

    Pakistan is the most important winner of the new situation in #Afghanistan. Pakistani policies will play a key role in the new state-building process.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/24 ساعت 18:59

    این پیام روسیه مهم است و می‌تواند نشانه تفاهم با آمریکا باشد

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/24 ساعت 14:46

    «در پذیرش طالبان به‌عنوان یک واقعیت در افغانستان تردیدی وجود ندارد،مشکل بر سر توافق در مورد مکانیسمی در شکل‌دهی به ساختار سیاسی است که تبلور مشارکت جمعی مردم افغانستان باشد … هیچ نشانه قابل اتکایی از باورمندی طالبان به راه‌حل سیاسی مشاهده نشده است»

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/21 ساعت 14:30

    شاید به استقبال بازگشت به آینده رفته‌اند. به استقبال جهان ژئوپلیتیک، جهانی که قدرت‌ها قاعده نویس اند و دیگران قاعده پذیر. جهان دیپلماسی پنهان،جهان خودشیفگی قدرت‌ها و البته جهانی که برای ایران و خیلی‌های دیگر ترسناک‌تر خواهد بود. پرسش‌های منافع ملی ایران پیچیده‌تر می‌شوند.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/15 ساعت 20:48

    The Indian Foreign Minister met with Iran's new President for the second time. the changing situation in Afghanistan, oil and the Chabahar port are at the core of relations between the two countries.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/12 ساعت 16:12

    دولت نو شد، اما پرسش سیاست خارجی همان کهنه است:چگونه می‌توان حاکمیت اقتصادی کشور را بازپس گرفت؟ پاسخ نخست تعامل سازنده و چندجانبه گرایی بود. پاسخ دوم چه می‌تواند باشد؟

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/09/04 ساعت 14:44

    فارغ از مسیر تحول در روابط چین و آمریکا، منع اشاعه در نگرش کلان چین به امنیت بین الملل و سیاست خاورمیانه‌ای این کشور اهمیت ویژه‌ای دارد.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/08/25 ساعت 12:46

    روایت چینی از گفتگوی دو رییس جمهور. چین تا حد ممکن نمی‌خواهد به زمین ژئوپلیتیک، زمین آمریکا کشیده شود. در چین مطالعات عمیقی در مورد ظهور و زوال قدرت‌ها، به ویژه شوروی صورت گرفته. البته مقاومت در برابر کوشش‌های پیچیده آمریکا برای بردن بازی به زمین ژئوپلیتیک آسان نخواهد بود.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/08/18 ساعت 18:34

    ۲۲۳۱ اوج #تضمین‌گری چندجانبه گرایانه بود.دور جدید چندجانبه گرایی نمی‌تواند از آن فراتر رود. چندجانبه گرایی در مصاف با قدرت‌ها حرفی برای گفتن نداشته و احتمالا نخواهد داشت. آینده توافق احتمالی جدید هم به فراز و فرود تنش میان ایران و آمریکا بستگی خواهد داشت.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/08/12 ساعت 15:27

    اخیرا شرمن گفته بود مقابله با تغییرات آب و هوایی، چون واحه‌ای در کویر، از اندک نقاط اشتراک باقیمانده میان چین و آمریکاست. با عدم حضور شی در اجلاس تغییرات اب و هوایی احتمالا همین واحه هم کویر می‌شود.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/08/05 ساعت 23:57

    به طور تاریخی آمریکا تن به کانالیزه کردن منابع قدرت در قالب نهادها نداده است. در تازه‌ترین نمونه، برای پیشبرد یکجانبه رقابت تجاری با چین سازمان تجارت جهانی را عملا فلج کرد، سازمانی که ۹۷ درصد تجارت جهانی در درون آن جریان می‌یافت.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/08/03 ساعت 17:56

    این طرح می‌تواند می‌تواند خط یک مترو تهران باشد یا تکرار « ترال». نتیجه بیش از هر چیز به شفافیت بوروکراتیک و ترجیح منافع ملی بر منافع شخصی، بستگی دارد.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/07/12 ساعت 17:19

    حضور نظامی چشمگیر چین در افغانستان نشانه مهمی از پایان عصر دنگ در سیاست خارجی این کشور خواهد بود. احتمال حضور نظامی قابل توجه، کم است

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/07/08 ساعت 22:07

    ظاهرا چین به نقطه اشتراک ایران و غرب در کلاف سردرگم برجام بدل شده است. اما در تمایل چین برای آمدن به متن این بحران تردید وجود دارد. البته موضع چین در همه این سال‌ها روشن بوده است. از منظر این کشور چندجانبه گرایی شورای امنیت محور، راه حل است.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/07/06 ساعت 20:00

    اینکه چین چند بشکه بیشتر یا کمتر بخرد تغییر اساسی ایجاد نمی‌کند. حقوق حاکمیتی اقتصادی کشور باید احیا شود، ایران به بازار جهانی انرژی باز گردد و بازارهای صادراتی متنوع گردند. حضور نرمال در بازار جهانی انرژی هسته #منافع_ملی ایران است

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/07/01 ساعت 12:48

    In this piece for @orsamorgtr's @menaaffairscom I discuss the implications of Iran's permanent membership in the SCO

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/06/26 ساعت 20:58

    سخنرانی امروز شی از منظر رویکرد سیاست خارجی، نگاه به سازمان شانگهای و سیاست خاورمیانه‌ای چی اهمیت دارد. چین در سخن شانگهای را ژئوپلیتیک تعریف نمی‌کند. پس از بحث عضویت ایران از عربستان، مصر و قطر به عنوان طرف‌های گفتگوی سازمان سخن گفت تا توازن در سیاست خاورمیانه‌ای رعایت شده باشد.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/06/26 ساعت 15:01

    تکمیل عضویت در #سازمان_همکاری_شانگهای گام مهمی در مسیر«ایران آسیایی» است. توفیق در مسیر آسیایی نیازمند کانونی شدن دیپلماسی اقتصادی در سیاست خارجی،عادی شدن مناسبات با اقتصاد جهانی و توجه ویژه به ۵ اصل همزیستی مسالمت آمیز است.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/06/24 ساعت 16:48

    خودروساز شدن جذاب بود و هست.رفتیم که بشویم، اما هرچه می‌گذرد آن نیت به نتایج بدتری منجر می‌شود. حالا پس از دهه‌ها یارانه جانی و مالی، چنان نظام رانتی ایجاد شده که قابل مدیریت هم نیست، هر روز یک قاعده‌ای و قانونی. بعضی ایده‌های جذاب چه سرنوشتی پیدا می‌کنند

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/06/18 ساعت 19:54

    «The conventional wisdom in Beijing holds that the United States is the greatest external challenge to China’s national security … Most Chinese observers now believe that the United States is driven by fear and envy to contain China in every possible way»

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/06/16 ساعت 19:21

    کابینه طالبان …

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/06/15 ساعت 18:31

    After the defeat of the Soviet Union and the United States, if a country seeks hegemony in #Afghanistan, it will bring stupidity to a new level

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/06/13 ساعت 21:15

    پیوند زدن افغانستان به کریدور اقتصادی چین-پاکستان در تبلیغات طالبان و در رسانه‌ها ساده است، اما در عمل دشوار خواهد بود. البته چابهار نیازمند تعریف جدیدی است. طالبان اگر بخواهد هم احتمالا مجوز کار غیرنمایشی با چابهار را دریافت نخواهد کرد.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/30 ساعت 22:39

    سنجش پیامدهای تسلط طالبان بر منافع ملی #ایران زمان بر است، اما انگار تلویزیون تصمیمش را گرفته است.کوشش‌های خام برای بازآرایی طالبان تنها به تضعیف بنیان اجتماعی سیاست خارجی منجر می‌شود.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/27 ساعت 09:15

    «Among the first prisoners released by the Taliban in Afghanistan last week was the TTP deputy chief, Faqir Muhammad.»

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/25 ساعت 18:25

    China's Special envoy for Afghanistan met with the Iranian Foreign Minister. Can the two countries cooperate in Afghanistan? It is too early to predict

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/24 ساعت 21:31

    اگر قدرتمندان، رژیم و اجتماع را ارکان نظام سیاسی بدانیم،در افغانستان امروز قدرتمندان جابجا شدند.چالش کلیدی طالبان، نوع تغییرات در رژیم(قواعد و رویه‌ها) و نوع ارتباط با اجتماع خواهد بود.کارشان تا کنون اختلال انفجاری در نظم سیاسی بود، حالا باید «دولت» بسازند و اداره کنند.می توانند؟

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/24 ساعت 15:05

    در نظم سیاسی جدید افغانستان چه ترکیبی از قدرت و ایدئولوژی شکل می‌گیرد؟ منابع مالی و مشروعیتی دولت چگونه تامین می‌شود؟ارتش جدید چه ساختاری خواهد داشت؟حداقل‌های شهروندی چه سرانجامی خواهد یافت؟شکاف‌های قومی، زبانی و مذهبی چه سرنوشتی پیدا می‌کنند؟اگر فاشیسم پاسخ باشد فاجعه در راه است

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/23 ساعت 00:05

    پیچیدگی ساختن دولت، در افغانستان به اوج می‌رسد. مداخله تام دو ابرقدرت،مداخله منطقه‌ای،جنگ داخلی،تزریق منابع مالی عظیم، طرح‌های توسعه‌ای متعدد،فداکاری بسیاری از مردمان و اکنون جوانمرگی دولتی ۲۰ ساله.انگار تاریخ پررنج دولت سازی روایت می‌شود

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/17 ساعت 21:17

    منطقه هابزی. دولتهای بومی در توازن وحشت.بهشت قدرت‌های بزرگ و نیروهای اهریمنی. در نبردهای بی سرانجام بی-۵۲ و نیروهای اهریمنی، کشورها تباه، انسان‌ها آواره و اقتصاد جنایی شکوفا می‌شود.

  • محسن شریعتی نیا   m_shariatinia@

    1400/05/13 ساعت 16:55

    «منطق توازن» در ایران همواره طنین داشته، اما پرسش مهم آنکه چرا در ۱۰۰سال گذشته در کنش سیاست خارجی ایران این منطق به ندرت بروز یافته؟ ایا کنش نامتوازن صرفا تابعی از اراده رهبران بوده؟ یا فشارهای ساختاری ایران را به تطبیق واداشته؟